| |
|
|
|
|
Szerintem hosszért adta a pénzt. Ugyanannyiért írt alá mint amennyiért most játszik.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#41702) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A túlértékelttel nem értek egyet. Stabil def védővé nőtte ki magát, s mivel már nincs elit védőnk, rengeteget is van jégen az ellen legjobb sorai ellen. Jól teljesít, ennek ellenére hosszú a szerződés és kicsit az összeg is.
|
| |
|
|
Válasz Bpeti82 hozzászólására (#41703) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem ő túl van értékelve. Bár az én véleményem nem sokat számít.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#41702) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ericsson hosszabbított.
6 év, ami szerintem borzalom.
A gond az, hogy ráadásul 4m fölött fog kapni évente.
4 év lett volna jó, évi 4m-ért.
edit: 4.25 per Khan és Pleiness szerint is
|
| |
| |
|
|
|
|
Mint Hextall a régi szép időkben! :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#41700) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
Howard a kapus bottal 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#41699) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na és ki fog fejre ütni? Tatar?
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#41698) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kiderült, hogy könyökkel fejre ütni szabályos. A következő Sens ellenin ebben a szellemben kell játszanunk nekünk is.
|
| |
| |
|
|
|
|
1:1-nél megköszönhettük a Szablyáknak hogy semmit nem lőttek be...
Mindegy a lényeg hogy megvan a két pont.
|
| |
|
|
|
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Teljesen helyénvaló megállapítás sajnos!
De legalább nyertünk, ahogy látom.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#41695) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Cleary/Weiss/Samuelsson = the useless line
|
| |
| |
|
|
|
|
Valamivel több mint 7 perc van hátra a II. harmadból és teljesen magunkra húzzuk őket.
Helm gólja szép volt, azért legalább érdemes volt fönt maradni.
Nekem ennyi elég volt ebből, majd holnap megnézem az eredményt...
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#41693) |
|
|
|
| |
|
|
|
Helm leadta a korongot a védő harmadban. 1:0 oda.
Már tényleg utána fogok nézni, hogy a PK-k kivételével mikor kaptunk utoljára olyan gólt, amely akcióból történt és nem eladott korongból...
|
| |
| |
|
|
|
|
Mindjárt kezdünk, a viszonylag korai időpont végett azt hiszem én is elkezdem nézni, aztán majd meglátjuk...
Elméletileg erre a meccsre lehetne azt írni, hogy "kötelező győzelem" és pont ezeknél a meccseknél szoktunk görcsölni, majd kapni egy gólt és kapkodni, kínlódni.
Jó lenne, ha nem így lenne és behúznánk, s valahogy inkább az élmezőny felé indulnánk el, mint itt megragadni, vagy még lejjebb csúszni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyébként nem tudom h figyelitek-e, hogy Helm közel másfél év kihagyás után is milyen szépen termel.
Ennek azért örülök h nem esett vissza.
|
| |
| |
|
|
|
|
Zibanejad azért nagyon komoly náci egyenruhában :D
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#41670) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
Lényegtelen baszki ami szbalytalan az szabalytalan, meg én úgy tudom h az nhl szabalykonyvebe nincs semmi olyasmi írva h egy meccsen mennyi lehet a max limit a kiszabható kiallitasokrol...csak mert nekünk előtte adtak 3 db hármas emberelonyt...h lehet ilyen orbitalis baromsagot írni?
Valóban Dats felállt az utozes után mert kemény mint a kád széle ...és innen latszik h nem diver amit más külföldi fórumokon olvastam h az volt.
Mindketten tudjuk mit tud művelni egy agyrazkodas...tovább nem érdemes ragoznii ezt a témát.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#41685) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Filppula mikor elment kit kaptatok érte? vagy UFA volt?
|
| |
| |
|
|
|
Okés, no problem 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#41686) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyik sem volt vitatható, sőt: az egész meccs alatt volt egy olyan érzésem, hogy minimum minden másodikat fújják csak be. Ezért jellemeztem oly negatívan a csapatotokat.
A bottal ütések olyanok voltak, mintha teljesen hozzátartoznának a játékszabályokhoz: (Helm és Dats leterítése büntetlenül [lábra ütés], az utóbbi lekönyököléséről nem is beszélve).
Az nem részrehajlás, hogy ha a durva játékért, jogosan a fél meccsen emberhátrányban vagytok a jégen! Játszatok normálisan (mert egyébként tudtok) és ne emberekre vadásszatok, a bírók pedig ne számolgassanak, hanem büntessék azt, ami szabálytalan.
Ez csak az egyik oldala volt a meccsnek, a vereséget nem erre fogom (lentebb már írtam), de ez akkor is tény.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#41685) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
De nem feltétlenül a mi részünkre hajló... még sose láttam olyat egy meccsen hogy egyik csapat három másfél perces 5on3at kapjon...
Cowentól az nem volt szép ezt elismerem...de gondolom a bírókba benne volt hogy 3 darab kettős előnyt adtak nektek előtte...ennél komolyabb dolgokért volt már hogy nem adtak semmit...azér ne csináljunk már úgy mintha kitudja milyen durva dolog történt volna...lehetett látni hogy kint volt a könyöke de Datsyuk simán folytatta, megtörölte az arcát és kész...csak előtte feküdt pár másodpercig...amit pl anno Bell csinált Alfredssonnal ahhoz képest ez simogatás volt...
nyilván kapom majd most a támadást meg hogy úristen miket irogatok, sőt ha a mi játékosunk lett volna Datsyuk helyébe lehet énis felemelném a hangom (sőt..), de ez egy vélemény...másnak nyilván más 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#41682) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
0:37.....no call.....egyszerűen már nem tudok meglepődni....Cowen meg inkább döglött volna meg magzat korában...pont Datsyukot bazmeg??!!...és nincs egy tajparasztunk se aki megcsapkodná ezt a buzi faszt....a mocskos picsába már.
|
| |
| |
|
|
|
|
Datsyuk a mait kihagyja, agyrázkódástól tartanak.
Köszi Cowen, te paraszt.
|
| |
| |
|
|
|
|
A bírói vezetés undorító, részrehajló és következetlen volt. Ez tény!
A végén a Kronwall féle kiállítást sem értem, Howard-é is vicc volt ahhoz képest, hogy Dats-nak lekönyökölték a fejét (akire egész meccsen "utaztak"). Ez még csak Shanahan elé sem kerül. Az ellenünk történő bottal ütések mintha nem is lettek volna.
Az Ottawa egy vadparaszt társaság, ezt igencsak bebizonyították a mai meccsen (álmomban sem hittem volna egyébként, lekörözik a Calgary-t is).
Viszont:
Vadparasztok is lesznek a vadparaszt bandák bárki ellen, ha:
- A bírók asszisztálnak hozzá.
- Az ebből származó büntetéseket nem használjuk ki.
Azért az mégiscsak a luxus kategória, hogy 3 db 5 on 3 -ból összesen egyet használunk ki (és ráadásul nem is rövidek voltak ezek).
Ez megengedhetetlen!
A meccs Quincey hülyeségén ment el, aki miatt 4 perc hátrányba és kettős emberhátrányba is kerültünk. Az Ő megmozdulása volt az egyetlen ocsmány megmozdulás tőlünk, a Sens-nél nem tudom, nem nyitottam spirálfüzetet.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Tényleg nem szeretek bírózni, mert mi is kaptunk előnyöket de onnantól kezdve, hogy elnézték a sípszó utáni odacsapkodásokat, egészen odáig, hogy az előbb is csak Kronwallt küldték ki, ezt a meccset összességében kurvára félrefújták.
|
| |
| |
|
|
|
|
A büdös kurva anyjukat ezeknek a buziknak!
Szándékosan könyökkel Dats-ra...
no call ...
|
| |
| |
|
|
|
Cowen, anyád 
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát ja...
Jól rászóltam a kiállításokra, rögtön jött ellenünk is.
A II. harmadban nem esett gól. A harmad vége felé megint csináltunk meredek dolgokat hátul, majdnem rosszul lettem.
Üljünk most le a szünetben, pihenjünk, aztán menjünk ki és nyerjük meg ezt a meccset! A megfelelő odafigyeléssel, taktikával sztem' megfordítható a rendes játékidőben, ráadásul PP-ben is kezdünk.
Csak el ne basszuk az elején, ahogy azt gyakran csináljuk!!!
|
| |
|
|
Válasz Kampman hozzászólására (#41677) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gusztustalanul játszanak.
|
| |
| |
|
|
|
|
Csak tőlük van kiállítás és még így is kb. csak minden másodikat adják meg...
|
| |
| |
|
|
|
|
Azt se tudják hol a korong baszd meg, erre adunk nekik két ilyen lehetőséget a baszakodás miatt hátul... (pontosabban hármat, mert egyet kihagytak - elütött a korong fölött).
Vicc...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#41674) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Micsoda szerencséjük van ezeknek.
Smith-ből már sosem lesz az a fain játékos, amit várt a többség.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó kezdés után átment komikusba a meccs!
A harmad első 10 percében kapura se tudott ütni az Ottawa a mi 10 lövésünk ellenében.
Erre nagyobbnál nagyobb hülyeségeket csinálva hátul vezetéshez juttatjuk őket...
|
| |
| |
|
|
|
|
Ilyen hülye gólt, te jó ég..
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#41670) |
|
|
|
| |
|
|
|
http://hfboards.hockeysfuture.com/showthread.php?t=1544075
nagyon beteg! 
|
| |
| |
|
|
|
| | De, csak ő nem kezdőkapus. |
|
Miért, Lundqvist mi lenne Howard mögött? 
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#41667) |
|
|
|
| |
|
|
|
Minek kapus,ha úgy sincs az ellenfélnél a korong?
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#41667) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De, csak ő nem kezdőkapus.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#41666) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#41665) |
|
|
|
|
